Para evitar a propagación do virus durante a epidemia, todos acostumáronse a usar máscaras non tecidas.Aínda que usar unha máscara pode evitar eficazmente a propagación do virus, cres que usar unha máscara che dará tranquilidade?
O Straits Times colaborou recentemente co laboratorio local Eurofins para estudar cantos microbios se unirán á máscara non tecida cando se usa unha máscara non tecida durante moito tempo.Os resultados fixeron que a xente se sinta peluda e coceira.
A investigación do laboratorio Eurofins mostra que canto máis tempo se use repetidamente unha máscara non tecida, a cantidade de bacterias, mofo e lévedos no interior da máscara aumenta.O experimento realizouse con máscaras desbotables e reutilizables durante seis e 12 horas, respectivamente, rexistrando a aparición de bacterias, lévedos, mofos, Staphylococcus aureus (unha causa común de infeccións cutáneas) durante este tempo.fungo) e Agrobacterium aeruginosa (o fungo que causa a erupción), e despois comparámolo.
O doutor John Common, investigador da pel do Instituto de Ciencia e Tecnoloxía de Singapur, dixo nunha entrevista que o Staphylococcus aureus pode producir algunhas toxinas que son prexudiciais para os humanos.Estas bacterias poden propagarse por contacto directo cunha persoa infectada ou mediante o uso de elementos contaminados.Polo tanto, este fungo clasifícase como un organismo patóxeno, o que significa que este fungo, que adoita estar presente en persoas sans, tamén pode causar danos ao corpo humano en certa medida.Agrobacterium aeruginosa é outra bacteria que pode vivir na pel e causar danos ao corpo humano.
Afortunadamente, non se atopou a presenza de células de Staphylococcus aureus e Agrobacterium aeruginosa en todas as mostras de máscaras probadas.Como era de esperar, os investigadores descubriron que o reconto total de levadura, mofo e outras bacterias era maior nas máscaras que se usaban durante 12 horas que nas que só se usaron durante seis horas.A bacteria da máscara non tecida usada durante doce horas foi significativamente superior á de seis horas.
Notablemente, o estudo descubriu que as máscaras reutilizables xeralmente contiñan máis microorganismos que as máscaras desbotables non tecidas.Requírense máis probas para determinar se outros microorganismos e bacterias unidos á máscara poden causar enfermidades ou enfermidades da pel.
O doutor Li Wenjian, decano do Departamento de Química e Ciencias da Vida da Universidade Tecnolóxica de Nanyang, dixo que os materiais destas máscaras provocarán a retención dunha certa cantidade de bacterias despois de 12 horas de uso.Sinalou que a maior diferenza entre as máscaras non tecidas desbotables e as reutilizables é o tecido de forro máis próximo á boca.Dixo: "O tecido de forro máis próximo á boca é onde permanecen as bacterias cando estornudamos ou tosimos.Cando usamos unha máscara e falamos, a nosa saliva atomizarase e unirase a este tecido".O doutor Li engadiu que as máscaras desbotables non tecidas poden proporcionar unha mellor transpirabilidade e filtración bacteriana que as máscaras tecidas reutilizables.O espazo de fibra da máscara tecida é relativamente grande, polo que o rendemento de filtración das bacterias non é tan bo.Polo tanto, se as máscaras reutilizables non se limpan con frecuencia, o po, a sucidade, a suor e outros microorganismos (incluídas as bacterias) serán atraídos polo interior e fóra da máscara.
Recomendamos os tecidos non tecidos PP spunbond producidos pola nosa empresa para máscaras:
Por Jacky Chen
Hora de publicación: 12-maio-2022
